Si vous avez atterri ici, câest que vous ĂȘtes en pleine crise existentielle : vous ne savez pas quel framework JavaScript utiliser pour coder votre application.
Node.js ?
Nest.js ?
Express.JSÂ ?
Toutes ces technologies web disposent de leurs légions de développeurs informatiques qui ne jurent que par eux.
La preuve : Nest.js et Express.JS sont respectivement les 6ᔠet 14ᔠframeworks Node les plus utilisés pour développer des applications.
Quant Ă Node.js, environ 4.24 % des sites internet lâutilisent.
Autant dire que si vous ĂȘtes un adepte du langage de programmation JavaScript ou un concepteur-dĂ©veloppeur en quĂȘte de performance, le choix peut ĂȘtre difficile.
Heureusement, nous vous avons préparé ce comparatif. Grùce à lui, vous trouverez le framework le plus adapté à votre projet.
Câest parti !
Node.js, Nest.js et Express.js : présentation rapide des différents frameworks
Avant de comparer les trois frameworks, que dßtes-vous de commencer par les présenter ?
Si oui, alors commençons par le plus ancien : Node.js.
Node.js
Source de lâimage : simform.com
CrĂ©Ă© par Ryan Dahl en 2009, Node.js est un environnement JavaScript open-source, multi-plateforme et Ă thread unique. CĂŽtĂ© moteur, ce framework sâappuie largement sur le moteur V8 de Google.
Au moment oĂč nous Ă©crivons ces lignes, Â 30 millions de sites web utilisent Node.js (source : W3C).
La raison de ce succĂšs : Node.js permet aux dĂ©veloppeurs web dâutiliser JavaScript Ă la fois cĂŽtĂ© client et cĂŽtĂ© serveur.
Parce que oui, avant Node.js, JavaScript Ă©tait bien souvent cantonnĂ© Ă lâanimation de pages dynamiques sur votre navigateur. Pour gĂ©rer le back-end des apps, un autre langage de programmation Ă©tait utilisĂ©.
Tout ceci freinait grandement la productivité des développeurs full-stack.
Autre atout de Node.js : il est extrĂȘmement facile Ă apprendre. Tout comme jQuery, vous pouvez facilement le prendre en main si vous avez des notions en programmation JavaScript.
Mais ce nâest pas (seulement) sa courbe dâapprentissage douce qui explique son succĂšs. Une autre raison vient du paradigme de programmation plĂ©biscitĂ© par Dahl : la modularitĂ©.
ConcrĂštement, avec Node, vous pouvez dĂ©velopper des composants et les rĂ©utiliser. Si aujourdâhui, câest une Ă©vidence, les dĂ©v les plus anciens ont encore les souvenirs des logiciels monolithiques.
Dâailleurs, Node compte aujourdâhui plusieurs millions de paquets dans lâĂ©cosystĂšme NPM.
Autant de raisons qui expliquent que des gĂ©ants comme eBay, Netflix, Uber et PayPal lâutilisent dans leurs services.
Quelques fonctionnalités phares de Node.js
Hélas, impossible pour nous de lister toutes les fonctionnalités de Node.js tant elles sont nombreuses. Si cela vous intéresse, faites un tour sur sa documentation.
Mais sâil ne devait en rester quâune, ce serait certainement lâaspect single-thread de Node.
En effet, contrairement Ă la plupart des frameworks rĂ©cents, Node nâutilise quâun seul cĆur pour exĂ©cuter toutes les tĂąches.
Ainsi, lorsque vous traitez une requĂȘte avec Node, elle est ajoutĂ©e Ă la file de la « boucle d’Ă©vĂ©nements Ă fil unique ». Et ce choix Ă plusieurs avantages :
- Node utilise moins de ressources sur votre serveur ;
- lorsque les requĂȘtes Ă traiter comportent peu de donnĂ©es, Node est sans conteste le framework le plus rapide.
Si vous souhaitez en apprendre plus sur cette boucle, nos confrĂšres de Geekflare lâexpliquent trĂšs bien dans cet article.
Pour en revenir Ă la gestion des threads, la plupart des frameworks ont une approche multi-cĆur : les tĂąches sont attribuĂ©es Ă des threads indĂ©pendants les uns des autres qui sont ensuite dispatchĂ©s entre les processeurs disponibles.
On vous lâaccorde, câest un peu technique, surtout si vous nâavez pas de notion en parallĂ©lisme.
Retenez simplement que Node.js sert de support de base pour l’exĂ©cution de tous les autres frameworks javascript sur un serveur. Exactement de la mĂȘme maniĂšre que votre systĂšme dâexploitation windows/mac OS vous permet dâutiliser dâautres logiciels sur votre PC.
Dans quelle situation pouvez-vous utiliser Node.js ?
Node.js est utilisé dans plusieurs situations. En voici quelques-unes :
- le dĂ©veloppement d’applications mobile et desktop cĂŽtĂ©-serveur ;
- la crĂ©ation dâarchitectures web basĂ©es sur des API Rest et des bases de donnĂ©es Ă©parpillĂ©es ;
- le rendu serveur pour les applications Ă page unique (SPA)Â ;
- les applications de streaming de données ;
- lâinternet des objets.
Ă cause de sa nature asynchrone, Node.js est trĂšs utilisĂ© pour les applications ne nĂ©cessitant pas de synchronisation lors de lâĂ©change de donnĂ©es. Un point Ă surveiller lors de la rĂ©daction du cahier des charges de votre future application.
Quels sont les avantages de Node.js ?
Sans plus tarder, voici 5 avantages du framework JavaScript :
- sa syntaxe simple et facile Ă apprendre reprend les structures du JavaScript;
- vous pouvez lâutiliser pour dĂ©velopper sur plusieurs plateformes â y compris pour des applications mobiles ;
- sa forte modularitĂ© vous permet dâadopter une architecture orientĂ©e micro-service, et donc de rĂ©duire les coĂ»ts de maintenance de votre logiciel ;
- vous pouvez trouver des développeurs Node.js facilement ;
- en cas de bug, vous trouverez facilement un développeur passionné par Node.js, des tutoriels et des fils Stack Overflow.
Quels sont les points faibles de Node.js ?
Vous souvenez-vous du héro grec Achille ?
Apparemment invulnĂ©rable, mais qui sâest pris une flĂšche dans le genou dans le talon ?
Câest exactement la mĂȘme chose avec Node. Son talon dâAchille Ă©tant son manque dâarchitecture logicielle standard.
DĂ©velopper un code propre, optimal et suivant une certaine logique est rĂ©putĂ© ĂȘtre difficile en nâutilisant que Node.js.
Et câest justement cette raison qui a poussĂ© des dĂ©veloppeurs amĂ©ricains de Vercel Ă crĂ©er le framework suivant.
Nest.js
Apparu comme un ovni en 2017 et propulsĂ© par la sociĂ©tĂ© Vercel, Nest.js a rapidement conquis le cĆur des dĂ©veloppeurs.
La preuve : en 2019, Nest.js était le premier framework JavaScript utilisé sur GitHub.
Tout comme Node.js, lui aussi encourage la modularitĂ© et est open-source, mais les similitudes sâarrĂȘtent lĂ .
Déjà , cÎté langage de programmation, les concepteurs de Nest.js ont fait le choix de TypeScript, propriété de Microsoft.
De plus, cĂŽtĂ© architecture, Nest.js est un framework avec une forte opiniĂątretĂ©. Vous devez coder votre logiciel selon des rĂšgles prĂ©dĂ©finies. Certains crieront Ă lâatteinte de la libertĂ© des dĂ©veloppeurs. Mais ceux qui ont dĂ©jĂ crĂ©Ă© une application en Ă©quipe savent Ă quel point les rĂšgles sont importantes.
Ces rĂšgles ont sĂ©duit les DSI dâentreprises telles qu’Adidas, SociĂ©tĂ© GĂ©nĂ©rale ou encore Total Energies.
Quelles sont les fonctionnalités phares de Nest.js ?
Voici 5 caractéristiques phares de Nest.js :
- son architecture MVC imposée ;
- la gestion native des exceptions via une couche intégrée ;
- la compatibilité avec le framework ExpressJS ;
- lâusage massif des dĂ©corateurs, permettant de rĂ©utiliser davantage le code des fonctions ;
- la prise en charge de lâinjection de dĂ©pendance.
Cerise sur le gùteau : grùce à TypeScript, vous pouvez utiliser le typage statique à la place du typage dynamique de JavaScript.
En effet, rien nâest plus agaçant que dâavoir des bugs causĂ©s par le passage du mauvais type de donnĂ©es Ă une fonction.
Dans quel cas Nest.js est utilisé ?
Nest.js est majoritairement utilisé en backend cÎté serveur.
Quels sont les avantages de Nest.js ?
Nest.js a plusieurs avantages, dont ceux qui suivent :
- La gestion native des exceptions, y compris celles non-prises en charge explicitement dans votre code ;
- la possibilitĂ© dâutiliser le typage statique, et donc de veiller Ă la conformitĂ© des donnĂ©es Ă©changĂ©es entre vos diffĂ©rentes fonctions ;
- sa forte opiniĂątretĂ©, qui vous rassure que peu importe le dĂ©veloppeur qui a rĂ©digĂ© le code, ce dernier suivra les mĂȘmes standards que vous ;
- une interface de ligne de commande (CLI) facile à utiliser ;
- son architecture MVC fortement inspirĂ©e de celle dâAngular ;
- la présence de codes pour les tests unitaires ;
- la compatibilité avec Express.js ;
- la possibilité de rédiger votre code en JavaScript pur.
Quels sont les inconvénients de Nest.js ?
Nest.js souffre de plusieurs défauts, notamment :
- lâusage abusif des dĂ©corateurs rend le code moins comprĂ©hensibles ;
- à cause de son architecture suggérée solide, Nest.js peut vite devenir verbeux ;
- sa prise en main est un calvaire pour les novices ;
- DĂ©boguer votre programme sera difficile Ă cause de TypeScript.
Vous trouvez ces inconvĂ©nients gĂȘnants, alors le framework suivant pourra vous intĂ©resser.
Express.js
CrĂ©Ă© par TJ Holowaychuk, la premiĂšre version dâExpress.js est sortie en mai 2010.
Express.js est un framework JavaScript open-source basé sur Node.js prÎnant le minimalisme et la flexibilité.
Câest dâailleurs lâun des microframework de Node.js les plus utilisĂ©s par les dĂ©veloppeurs, car il nâembarque pas de dĂ©pendance superflue.
Flexibilité oblige, Express ne vous impose pas une architecture logicielle, et encore moins le typage statique.
De plus, ce framework fait partie des frameworks « sans opinions ». Autrement dit, chacun est libre dâĂ©crire son code et de concevoir son programme informatique comme bon lui semble. Aucune rĂšgle ni restriction nâĂ©tant en vigueur.
En contrepartie, Express.js vous permet de construire des applications et de tester des prototypes rapidement.
Et ce quâimporte que vous vouliez dĂ©velopper une application mobile ou un site web.
Quelles sont les fonctionnalitĂ©s phares dâExpress.js ?
Sâil ne faut en citer que deux, ce seraient sans doute les options de routage avancĂ©es et les Middlewares.
En effet, un dĂ©veloppeur Express.js a la possibilitĂ© de configurer des rĂ©ponses prĂ©cises pour des URL spĂ©cifiques. Cette particularitĂ© vous permet de crĂ©er des API puissantes, gĂ©rant toutes les requĂȘtes HTTPS et parfaitement organisĂ©es dans plusieurs instances de routeur.
Quant au Middleware, il sâagit de programmes qui vous permettent de traiter les objets « request » dâExpress.js et retourner une rĂ©ponse au client.
Et justement, non seulement le framework en comporte plusieurs, mais vous pouvez aussi Ă©crire les vĂŽtres.
Grùce à ces intergiciels, la lisibilité du code et la productivité de vos équipes de développeurs web sont grandement améliorées.
Dans quel cas Express.js est utilisé ?
Si vous visez lâun des objectifs suivants, alors Express.js est peut-ĂȘtre le framework quâil vous faut :
- créer une application de services en temps réel ;
- développer votre site web ;
- créer des points de terminaison API.
Les avantages d’Express.js
Voici les avantages que vous aurez en utilisant Express.JSÂ :
- vous pouvez créer des prototypes fonctionnels et déployer de petites applications rapidement ;
- express.js prend en charge lâarchitecture ModĂšle-vue-contrĂŽleur ;
- il possÚde des options de routage avancées ;
- vous nâavez aucune restriction ni rĂšgle concernant le dĂ©coupage de votre application.
Voyons maintenant ses inconvénients.
Les inconvĂ©nients d’Express.js
Express.js comporte plusieurs points faibles. En voici quelques-uns :
- son manque dâopinion rend les programmes lâutilisant difficile Ă scaler ;
- mĂȘme son de cloche pour son manque dâarchitecture prĂ©dĂ©finie ;
- le manque de fonctionnalitĂ©s essentielles â authentification, autorisation, validation, etc â vous oblige Ă dĂ©pendre de librairies externes.
à présent, entrons dans le vif du sujet : lequel de ces frameworks JavaScript correspond à votre projet�
Node.js vs Nest.js vs Express.js : comparatif
Pour les comparer, nous allons nous baser sur plusieurs aspects.
Popularité : Node.js
Imaginez un instantâŠ
Votre application ou site internet est dĂ©jĂ dĂ©ployĂ© et les premiers feedbacks commencent Ă arriver. Soudain, vous recevez un rapport dâerreur que vous nâarrivez pas Ă comprendre.
Vous avez beau chercher, impossible de trouver la source de lâerreur.
Eh bien, dans ce cas-là , vous apprécierez de pouvoir compter sur une solide communauté de développeurs. Autrement dit, mieux vaut pour vous que votre programmeur est utilisé un framework populaire.
Certes, dans notre cas, les trois frameworks sont extrĂȘmement populaires, mais ne sait-on jamais.
Lequel dâentre eux est le plus populaire ?
Pour le savoir, jetons un coup dâĆil Ă GitHub.
Voici le classement selon lâoutil de Microsoft :
- Node.js est le premier avec 96 600 étoiles ;
- Express.js est second avec 61 500 étoiles ;
- Nest.js clĂŽture la marche avec 58 600 Ă©toiles.
Attention toutefois à ces chiffres : en effet, Express.js étant un micro-framework de Node.js, tout projet utilisant la technologie Express.js utilise forcément Node.js.
Source : Stack Overflow Trends
Cependant, vous pouvez ĂȘtre certain qu’Express.js est plus utilisĂ© que Nest.js car trĂšs prisĂ© des dĂ©veloppeurs full-stack MERN et MEAN.
Architecture logicielle : Nest.js
Oui, Nest.js, tout comme Laravel et Symphony écrits en PHP, restreint votre liberté à coder comme vous voulez.
Mais si vous avez dĂ©jĂ eu Ă travailler Ă plusieurs sur un projet, vous et moi le savons : mieux vaut quâil y ait des contraintes.
Sinon, vous risquez de faire des cauchemars rien quâen pensant Ă maintenir ou Ă faire Ă©voluer lâarchitecture de votre programme.
A contrario, Express.js et Node.js nâimposent aucune contrainte. ZĂ©ro standard dâĂ©criture. ZĂ©ro convention.
Raison pour laquelle si votre projet implique lâintervention de plusieurs dĂ©veloppeurs, Nest.js est votre meilleur choix.
Test Unitaire : Nest.js
Ici, nous nous intéresserons à la vitesse de mise en place des tests unitaires.
Et lĂ encore, Nest.js remporte la palme haut la main.
Et pour cause : lâinterface de commande de Nest intĂšgre un environnement de test par dĂ©faut. Mieux encore, Ă chaque fois que vous crĂ©erez un intercepteur ou un contrĂŽleur, la CLI va crĂ©er son fichier des spĂ©cifications.
Express.js et Node.js ne disposent pas dâautant de facilitĂ©s. En les utilisant, vous allez devoir construire vous-mĂȘme les codes pour vos tests unitaires, au grand dam de votre productivitĂ©.
Rapidité de prototypage : Express.js
Pour dĂ©velopper vos prototypes, mieux vaut ĂȘtre minimaliste et nâembarquer que le strict nĂ©cessaire en termes de dĂ©pendances.
Et Ă ce jeu-lĂ , Express.JS est clairement le grand gagnant.
Mieux encore, la flexibilitĂ© quâil offre vous permet de crĂ©er rapidement des prototypes fonctionnels.
Au final, quel framework JavaScript choisir pour votre projet de développement web ?
HonnĂȘtement, le choix du framework et mĂȘme du langage de programmation Ă utiliser dĂ©pend de votre projet.
Ainsi, plusieurs facteurs entrent en compte tel que :
- la maßtrise des langages de programmation de vos développeurs ;
- la prĂ©sence ou non dâun style de programmation prĂ©dĂ©fini ;
- les délais de livraison ;
- la taille de votre projet ;
- le cahier des charges de votre app ;
- les contraintes techniques, etc.
Autant dire quâil est impossible de trouver avec prĂ©cision le framework le plus adaptĂ©.
Par contre, vous avez encore une solution : prenez rendez-vous avec notre chef de projet informatique pour en discuter.
Alors quâattendez-vous ?