Node.js vs Nest.js vs Express.JS : quel framework choisir ?

Par Maxime Pfrimmer, le 2 octobre 2023

Business

Si vous avez atterri ici, c’est que vous ĂȘtes en pleine crise existentielle : vous ne savez pas quel framework JavaScript utiliser pour coder votre application.

Node.js ?

Nest.js ?

Express.JS ?

Toutes ces technologies web disposent de leurs légions de développeurs informatiques qui ne jurent que par eux.

La preuve : Nest.js et Express.JS sont respectivement les 6ᔉ et 14ᔉ frameworks Node les plus utilisĂ©s pour dĂ©velopper des applications.

Quant à Node.js, environ 4.24 % des sites internet l’utilisent.

Autant dire que si vous ĂȘtes un adepte du langage de programmation JavaScript ou un concepteur-dĂ©veloppeur en quĂȘte de performance, le choix peut ĂȘtre difficile.

Heureusement, nous vous avons préparé ce comparatif. Grùce à lui, vous trouverez le framework le plus adapté à votre projet.

C’est parti !

Node.js, Nest.js et Express.js : présentation rapide des différents frameworks

Avant de comparer les trois frameworks, que dßtes-vous de commencer par les présenter ?

Si oui, alors commençons par le plus ancien : Node.js.

Node.js

Source de l’image : simform.com

CrĂ©Ă© par Ryan Dahl en 2009, Node.js est un environnement JavaScript open-source, multi-plateforme et Ă  thread unique. CĂŽtĂ© moteur, ce framework s’appuie largement sur le moteur V8 de Google.

Au moment oĂč nous Ă©crivons ces lignes,  30 millions de sites web utilisent Node.js (source : W3C).

La raison de ce succĂšs : Node.js permet aux dĂ©veloppeurs web d’utiliser JavaScript Ă  la fois cĂŽtĂ© client et cĂŽtĂ© serveur.

Parce que oui, avant Node.js, JavaScript Ă©tait bien souvent cantonnĂ© Ă  l’animation de pages dynamiques sur votre navigateur. Pour gĂ©rer le back-end des apps, un autre langage de programmation Ă©tait utilisĂ©.

Tout ceci freinait grandement la productivité des développeurs full-stack.

Autre atout de Node.js : il est extrĂȘmement facile Ă  apprendre. Tout comme jQuery, vous pouvez facilement le prendre en main si vous avez des notions en programmation JavaScript.

Mais ce n’est pas (seulement) sa courbe d’apprentissage douce qui explique son succĂšs. Une autre raison vient du paradigme de programmation plĂ©biscitĂ© par Dahl : la modularitĂ©.

ConcrĂštement, avec Node, vous pouvez dĂ©velopper des composants et les rĂ©utiliser. Si aujourd’hui, c’est une Ă©vidence, les dĂ©v les plus anciens ont encore les souvenirs des logiciels monolithiques.

D’ailleurs, Node compte aujourd’hui plusieurs millions de paquets dans l’écosystĂšme NPM.

Autant de raisons qui expliquent que des gĂ©ants comme eBay, Netflix, Uber et PayPal l’utilisent dans leurs services.

Quelques fonctionnalités phares de Node.js

Hélas, impossible pour nous de lister toutes les fonctionnalités de Node.js tant elles sont nombreuses. Si cela vous intéresse, faites un tour sur sa documentation.

Mais s’il ne devait en rester qu’une, ce serait certainement l’aspect single-thread de Node.

En effet, contrairement Ă  la plupart des frameworks rĂ©cents, Node n’utilise qu’un seul cƓur pour exĂ©cuter toutes les tĂąches.

Ainsi, lorsque vous traitez une requĂȘte avec Node, elle est ajoutĂ©e Ă  la file de la « boucle d’Ă©vĂ©nements Ă  fil unique ». Et ce choix Ă  plusieurs avantages :

  • Node utilise moins de ressources sur votre serveur ;
  • lorsque les requĂȘtes Ă  traiter comportent peu de donnĂ©es, Node est sans conteste le framework le plus rapide.

Si vous souhaitez en apprendre plus sur cette boucle, nos confrùres de Geekflare l’expliquent trùs bien dans cet article.

Pour en revenir Ă  la gestion des threads, la plupart des frameworks ont une approche multi-cƓur : les tĂąches sont attribuĂ©es Ă  des threads indĂ©pendants les uns des autres qui sont ensuite dispatchĂ©s entre les processeurs disponibles.

On vous l’accorde, c’est un peu technique, surtout si vous n’avez pas de notion en parallĂ©lisme.

Retenez simplement que Node.js sert de support de base pour l’exĂ©cution de tous les autres frameworks javascript sur un serveur. Exactement de la mĂȘme maniĂšre que votre systĂšme d’exploitation windows/mac OS vous permet d’utiliser d’autres logiciels sur votre PC.

Dans quelle situation pouvez-vous utiliser Node.js ?

Node.js est utilisé dans plusieurs situations. En voici quelques-unes :

  • le dĂ©veloppement d’applications mobile et desktop cĂŽtĂ©-serveur ;
  • la crĂ©ation d’architectures web basĂ©es sur des API Rest et des bases de donnĂ©es Ă©parpillĂ©es ;
  • le rendu serveur pour les applications Ă  page unique (SPA) ;
  • les applications de streaming de donnĂ©es ;
  • l’internet des objets.

À cause de sa nature asynchrone, Node.js est trĂšs utilisĂ© pour les applications ne nĂ©cessitant pas de synchronisation lors de l’échange de donnĂ©es. Un point Ă  surveiller lors de la rĂ©daction du cahier des charges de votre future application.

Quels sont les avantages de Node.js ?

Sans plus tarder, voici 5 avantages du framework JavaScript :

  • sa syntaxe simple et facile Ă  apprendre reprend les structures du JavaScript;
  • vous pouvez l’utiliser pour dĂ©velopper sur plusieurs plateformes – y compris pour des applications mobiles ;
  • sa forte modularitĂ© vous permet d’adopter une architecture orientĂ©e micro-service, et donc de rĂ©duire les coĂ»ts de maintenance de votre logiciel ;
  • vous pouvez trouver des dĂ©veloppeurs Node.js facilement ;
  • en cas de bug, vous trouverez facilement un dĂ©veloppeur passionnĂ© par Node.js, des tutoriels et des fils Stack Overflow.

Quels sont les points faibles de Node.js ?

Vous souvenez-vous du héro grec Achille ?

Apparemment invulnĂ©rable, mais qui s’est pris une flĂšche dans le genou dans le talon ?

C’est exactement la mĂȘme chose avec Node. Son talon d’Achille Ă©tant son manque d’architecture logicielle standard.

DĂ©velopper un code propre, optimal et suivant une certaine logique est rĂ©putĂ© ĂȘtre difficile en n’utilisant que Node.js.

Et c’est justement cette raison qui a poussĂ© des dĂ©veloppeurs amĂ©ricains de Vercel Ă  crĂ©er le framework suivant.

Nest.js

Apparu comme un ovni en 2017 et propulsĂ© par la sociĂ©tĂ© Vercel, Nest.js a rapidement conquis le cƓur des dĂ©veloppeurs.

La preuve : en 2019, Nest.js était le premier framework JavaScript utilisé sur GitHub.

Tout comme Node.js, lui aussi encourage la modularitĂ© et est open-source, mais les similitudes s’arrĂȘtent lĂ .

Déjà, cÎté langage de programmation, les concepteurs de Nest.js ont fait le choix de TypeScript, propriété de Microsoft.

De plus, cĂŽtĂ© architecture, Nest.js est un framework avec une forte opiniĂątretĂ©. Vous devez coder votre logiciel selon des rĂšgles prĂ©dĂ©finies. Certains crieront Ă  l’atteinte de la libertĂ© des dĂ©veloppeurs. Mais ceux qui ont dĂ©jĂ  crĂ©Ă© une application en Ă©quipe savent Ă  quel point les rĂšgles sont importantes.

Ces rĂšgles ont sĂ©duit les DSI d’entreprises telles qu’Adidas, SociĂ©tĂ© GĂ©nĂ©rale ou encore Total Energies.

Quelles sont les fonctionnalités phares de Nest.js ?

Voici 5 caractéristiques phares de Nest.js :

  • son architecture MVC imposĂ©e ;
  • la gestion native des exceptions via une couche intĂ©grĂ©e ;
  • la compatibilitĂ© avec le framework ExpressJS ;
  • l’usage massif des dĂ©corateurs, permettant de rĂ©utiliser davantage le code des fonctions ;
  • la prise en charge de l’injection de dĂ©pendance.

Cerise sur le gùteau : grùce à TypeScript, vous pouvez utiliser le typage statique à la place du typage dynamique de JavaScript.

En effet, rien n’est plus agaçant que d’avoir des bugs causĂ©s par le passage du mauvais type de donnĂ©es Ă  une fonction.

Dans quel cas Nest.js est utilisé ?

Nest.js est majoritairement utilisé en backend cÎté serveur.

Quels sont les avantages de Nest.js ?

Nest.js a plusieurs avantages, dont ceux qui suivent :

  • La gestion native des exceptions, y compris celles non-prises en charge explicitement dans votre code ;
  • la possibilitĂ© d’utiliser le typage statique, et donc de veiller Ă  la conformitĂ© des donnĂ©es Ă©changĂ©es entre vos diffĂ©rentes fonctions ;
  • sa forte opiniĂątretĂ©, qui vous rassure que peu importe le dĂ©veloppeur qui a rĂ©digĂ© le code, ce dernier suivra les mĂȘmes standards que vous ;
  • une interface de ligne de commande (CLI) facile Ă  utiliser ;
  • son architecture MVC fortement inspirĂ©e de celle d’Angular ;
  • la prĂ©sence de codes pour les tests unitaires ;
  • la compatibilitĂ© avec Express.js ;
  • la possibilitĂ© de rĂ©diger votre code en JavaScript pur.

Quels sont les inconvénients de Nest.js ?

Nest.js souffre de plusieurs défauts, notamment :

  • l’usage abusif des dĂ©corateurs rend le code moins comprĂ©hensibles ;
  • À cause de son architecture suggĂ©rĂ©e solide, Nest.js peut vite devenir verbeux ;
  • sa prise en main est un calvaire pour les novices ;
  • DĂ©boguer votre programme sera difficile Ă  cause de TypeScript.

Vous trouvez ces inconvĂ©nients gĂȘnants, alors le framework suivant pourra vous intĂ©resser.

Express.js

CrĂ©Ă© par TJ Holowaychuk, la premiĂšre version d’Express.js est sortie en mai 2010.

Express.js est un framework JavaScript open-source basé sur Node.js prÎnant le minimalisme et la flexibilité.

C’est d’ailleurs l’un des microframework de Node.js les plus utilisĂ©s par les dĂ©veloppeurs, car il n’embarque pas de dĂ©pendance superflue.

Flexibilité oblige, Express ne vous impose pas une architecture logicielle, et encore moins le typage statique.

De plus, ce framework fait partie des frameworks « sans opinions ». Autrement dit, chacun est libre d’écrire son code et de concevoir son programme informatique comme bon lui semble. Aucune rĂšgle ni restriction n’étant en vigueur.

En contrepartie, Express.js vous permet de construire des applications et de tester des prototypes rapidement.

Et ce qu’importe que vous vouliez dĂ©velopper une application mobile ou un site web.

Quelles sont les fonctionnalitĂ©s phares d’Express.js ?

S’il ne faut en citer que deux, ce seraient sans doute les options de routage avancĂ©es et les Middlewares.

En effet, un dĂ©veloppeur Express.js a la possibilitĂ© de configurer des rĂ©ponses prĂ©cises pour des URL spĂ©cifiques. Cette particularitĂ© vous permet de crĂ©er des API puissantes, gĂ©rant toutes les requĂȘtes HTTPS et parfaitement organisĂ©es dans plusieurs instances de routeur.

Quant au Middleware, il s’agit de programmes qui vous permettent de traiter les objets « request » d’Express.js et retourner une rĂ©ponse au client.
Et justement, non seulement le framework en comporte plusieurs, mais vous pouvez aussi Ă©crire les vĂŽtres.

Grùce à ces intergiciels, la lisibilité du code et la productivité de vos équipes de développeurs web sont grandement améliorées.

Dans quel cas Express.js est utilisé ?

Si vous visez l’un des objectifs suivants, alors Express.js est peut-ĂȘtre le framework qu’il vous faut :

  • crĂ©er une application de services en temps rĂ©el ;
  • dĂ©velopper votre site web ;
  • crĂ©er des points de terminaison API.

Les avantages d’Express.js

Voici les avantages que vous aurez en utilisant Express.JS :

  • vous pouvez crĂ©er des prototypes fonctionnels et dĂ©ployer de petites applications rapidement ;
  • express.js prend en charge l’architecture ModĂšle-vue-contrĂŽleur ;
  • il possĂšde des options de routage avancĂ©es ;
  • vous n’avez aucune restriction ni rĂšgle concernant le dĂ©coupage de votre application.

Voyons maintenant ses inconvénients.

Les inconvĂ©nients d’Express.js

Express.js comporte plusieurs points faibles. En voici quelques-uns :

  • son manque d’opinion rend les programmes l’utilisant difficile Ă  scaler ;
  • mĂȘme son de cloche pour son manque d’architecture prĂ©dĂ©finie ;
  • le manque de fonctionnalitĂ©s essentielles – authentification, autorisation, validation, etc —  vous oblige Ă  dĂ©pendre de librairies externes.

À prĂ©sent, entrons dans le vif du sujet : lequel de ces frameworks JavaScript correspond Ă  votre projet ?

Node.js vs Nest.js vs Express.js : comparatif

Pour les comparer, nous allons nous baser sur plusieurs aspects.

Popularité : Node.js

Imaginez un instant


Votre application ou site internet est dĂ©jĂ  dĂ©ployĂ© et les premiers feedbacks commencent Ă  arriver. Soudain, vous recevez un rapport d’erreur que vous n’arrivez pas Ă  comprendre.

Vous avez beau chercher, impossible de trouver la source de l’erreur.

Eh bien, dans ce cas-là, vous apprécierez de pouvoir compter sur une solide communauté de développeurs. Autrement dit, mieux vaut pour vous que votre programmeur est utilisé un framework populaire.

Certes, dans notre cas, les trois frameworks sont extrĂȘmement populaires, mais ne sait-on jamais.

Lequel d’entre eux est le plus populaire ?

Pour le savoir, jetons un coup d’Ɠil à GitHub.

Voici le classement selon l’outil de Microsoft :

Attention toutefois à ces chiffres : en effet, Express.js étant un micro-framework de Node.js, tout projet utilisant la technologie Express.js utilise forcément Node.js.

Source : Stack Overflow Trends

Cependant, vous pouvez ĂȘtre certain qu’Express.js est plus utilisĂ© que Nest.js car trĂšs prisĂ© des dĂ©veloppeurs full-stack MERN et MEAN.

Architecture logicielle : Nest.js

Oui, Nest.js, tout comme Laravel et Symphony écrits en PHP, restreint votre liberté à coder comme vous voulez.

Mais si vous avez dĂ©jĂ  eu Ă  travailler Ă  plusieurs sur un projet, vous et moi le savons : mieux vaut qu’il y ait des contraintes.

Sinon, vous risquez de faire des cauchemars rien qu’en pensant Ă  maintenir ou Ă  faire Ă©voluer l’architecture de votre programme.

A contrario, Express.js et Node.js n’imposent aucune contrainte. ZĂ©ro standard d’écriture. ZĂ©ro convention.

Raison pour laquelle si votre projet implique l’intervention de plusieurs dĂ©veloppeurs, Nest.js est votre meilleur choix.

Test Unitaire : Nest.js

Ici, nous nous intéresserons à la vitesse de mise en place des tests unitaires.

Et lĂ  encore, Nest.js remporte la palme haut la main.

Et pour cause : l’interface de commande de Nest intĂšgre un environnement de test par dĂ©faut. Mieux encore, Ă  chaque fois que vous crĂ©erez un intercepteur ou un contrĂŽleur, la CLI va crĂ©er son fichier des spĂ©cifications.

Express.js et Node.js ne disposent pas d’autant de facilitĂ©s. En les utilisant, vous allez devoir construire vous-mĂȘme les codes pour vos tests unitaires, au grand dam de votre productivitĂ©.

Rapidité de prototypage : Express.js

Pour dĂ©velopper vos prototypes, mieux vaut ĂȘtre minimaliste et n’embarquer que le strict nĂ©cessaire en termes de dĂ©pendances.

Et Ă  ce jeu-lĂ , Express.JS est clairement le grand gagnant.

Mieux encore, la flexibilitĂ© qu’il offre vous permet de crĂ©er rapidement des prototypes fonctionnels.

Au final, quel framework JavaScript choisir pour votre projet de développement web ?

HonnĂȘtement, le choix du framework et mĂȘme du langage de programmation Ă  utiliser dĂ©pend de votre projet.

Ainsi, plusieurs facteurs entrent en compte tel que :

  • la maĂźtrise des langages de programmation de vos dĂ©veloppeurs ;
  • la prĂ©sence ou non d’un style de programmation prĂ©dĂ©fini ;
  • les dĂ©lais de livraison ;
  • la taille de votre projet ;
  • le cahier des charges de votre app ;
  • les contraintes techniques, etc.

Autant dire qu’il est impossible de trouver avec prĂ©cision le framework le plus adaptĂ©.

Par contre, vous avez encore une solution : prenez rendez-vous avec notre chef de projet informatique pour en discuter.

Alors qu’attendez-vous ?


Partager l'article

Notre blog

En savoir plus