Quant \u00e0 Node.js, environ 4.24 % des sites internet l\u2019utilisent<\/a>.<\/p>\n Autant dire que si vous \u00eates un adepte du langage de programmation JavaScript ou un concepteur-d\u00e9veloppeur en qu\u00eate de performance, le choix peut \u00eatre difficile.<\/p>\n Heureusement, nous vous avons pr\u00e9par\u00e9 ce comparatif. Gr\u00e2ce \u00e0 lui, vous trouverez le<\/i> framework le plus adapt\u00e9 \u00e0 votre projet.<\/p>\n C\u2019est parti\u00a0!<\/p>\n Avant de comparer les trois frameworks, que d\u00eetes-vous de commencer par les pr\u00e9senter ?<\/p>\n Si oui, alors commen\u00e7ons par le plus ancien : Node.js.<\/p>\n Source de l\u2019image : simform.com<\/i><\/p>\n Cr\u00e9\u00e9 par Ryan Dahl en 2009, Node.js est un environnement JavaScript open-source, multi-plateforme et \u00e0 thread unique. C\u00f4t\u00e9 moteur, ce framework s\u2019appuie largement sur le moteur V8 de Google.<\/p>\n Au moment o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, \u00a030 millions de sites web utilisent <\/a>Node.js (source : W3C).<\/p>\n La raison de ce succ\u00e8s : Node.js permet aux d\u00e9veloppeurs web d\u2019utiliser JavaScript \u00e0 la fois c\u00f4t\u00e9 client et c\u00f4t\u00e9 serveur.<\/p>\n Parce que oui, avant Node.js, JavaScript \u00e9tait bien souvent cantonn\u00e9 \u00e0 l\u2019animation de pages dynamiques sur votre navigateur. Pour g\u00e9rer le back-end des apps, un autre langage de programmation \u00e9tait utilis\u00e9.<\/p>\n Tout ceci freinait grandement la productivit\u00e9 des d\u00e9veloppeurs full-stack.<\/p>\n Autre atout de Node.js : il est extr\u00eamement facile \u00e0 apprendre. Tout comme jQuery, vous pouvez facilement le prendre en main si vous avez des notions en programmation JavaScript.<\/p>\n Mais ce n\u2019est pas (seulement) sa courbe d\u2019apprentissage douce qui explique son succ\u00e8s. Une autre raison vient du paradigme de programmation pl\u00e9biscit\u00e9 par Dahl\u00a0: la modularit\u00e9.<\/p>\n Concr\u00e8tement, avec Node, vous pouvez d\u00e9velopper des composants et les r\u00e9utiliser. Si aujourd\u2019hui, c\u2019est une \u00e9vidence, les d\u00e9v les plus anciens ont encore les souvenirs des logiciels monolithiques.<\/p>\n D\u2019ailleurs, Node compte aujourd\u2019hui plusieurs millions de paquets dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me NPM.<\/p>\n Autant de raisons qui expliquent que des g\u00e9ants comme eBay,\u00a0Netflix, Uber et PayPal<\/a> l\u2019utilisent dans leurs services.<\/p>\n H\u00e9las, impossible pour nous de lister toutes les fonctionnalit\u00e9s de Node.js tant elles sont nombreuses. Si cela vous int\u00e9resse, faites un tour sur sa documentation<\/a>.<\/p>\n Mais s\u2019il ne devait en rester qu\u2019une, ce serait certainement l\u2019aspect single-thread de Node.<\/p>\n En effet, contrairement \u00e0 la plupart des frameworks r\u00e9cents, Node n\u2019utilise qu\u2019un seul c\u0153ur pour ex\u00e9cuter toutes les t\u00e2ches.<\/p>\n Ainsi, lorsque vous traitez une requ\u00eate avec Node, elle est ajout\u00e9e \u00e0 la file de la \u00ab\u00a0boucle d’\u00e9v\u00e9nements \u00e0 fil unique\u00a0\u00bb. Et ce choix \u00e0 plusieurs avantages\u00a0:<\/p>\n Si vous souhaitez en apprendre plus sur cette boucle, nos confr\u00e8res de Geekflare l\u2019expliquent tr\u00e8s bien dans cet article<\/a>.<\/p>\n Pour en revenir \u00e0 la gestion des threads, la plupart des frameworks ont une approche multi-c\u0153ur : les t\u00e2ches sont attribu\u00e9es \u00e0 des threads ind\u00e9pendants les uns des autres qui sont ensuite dispatch\u00e9s entre les processeurs disponibles.<\/p>\n On vous l\u2019accorde, c\u2019est un peu technique, surtout si vous n\u2019avez pas de notion en parall\u00e9lisme.<\/p>\n Retenez simplement que Node.js sert de support de base pour l’ex\u00e9cution de tous les autres frameworks javascript sur un serveur. Exactement de la m\u00eame mani\u00e8re que votre syst\u00e8me d\u2019exploitation windows\/mac OS vous permet d\u2019utiliser d\u2019autres logiciels sur votre PC.<\/p>\n Node.js est utilis\u00e9 dans plusieurs situations. En voici quelques-unes\u00a0:<\/p>\n \u00c0 cause de sa nature asynchrone, Node.js est tr\u00e8s utilis\u00e9 pour les applications ne n\u00e9cessitant pas de synchronisation lors de l\u2019\u00e9change de donn\u00e9es. Un point \u00e0 surveiller lors de la r\u00e9daction du cahier des charges<\/a> de votre future application.<\/p>\n Sans plus tarder, voici 5 avantages du framework JavaScript\u00a0:<\/p>\n Vous souvenez-vous du h\u00e9ro grec Achille\u00a0?<\/p>\n Apparemment invuln\u00e9rable, mais qui s\u2019est pris une fl\u00e8che dans le genou dans le talon\u00a0?<\/p>\n C\u2019est exactement la m\u00eame chose avec Node. Son talon d\u2019Achille \u00e9tant son manque d\u2019architecture logicielle standard.<\/p>\n D\u00e9velopper un code propre, optimal et suivant une certaine logique est r\u00e9put\u00e9 \u00eatre difficile en n\u2019utilisant que Node.js.<\/p>\n Et c\u2019est justement cette raison qui a pouss\u00e9 des d\u00e9veloppeurs am\u00e9ricains de Vercel \u00e0 cr\u00e9er le framework suivant.<\/p>\n Apparu comme un ovni en 2017 et propuls\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Vercel, Nest.js a rapidement conquis le c\u0153ur des d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n La preuve\u00a0: en 2019, Nest.js \u00e9tait le premier framework JavaScript utilis\u00e9 sur GitHub<\/a>.<\/p>\n Tout comme Node.js, lui aussi encourage la modularit\u00e9 et est open-source, mais les similitudes s\u2019arr\u00eatent l\u00e0.<\/p>\n D\u00e9j\u00e0, c\u00f4t\u00e9 langage de programmation, les concepteurs de Nest.js ont fait le choix de TypeScript, propri\u00e9t\u00e9 de Microsoft.<\/p>\n De plus, c\u00f4t\u00e9 architecture, Nest.js est un framework avec une forte opini\u00e2tret\u00e9. Vous devez coder votre logiciel selon des r\u00e8gles pr\u00e9d\u00e9finies. Certains crieront \u00e0 l\u2019atteinte de la libert\u00e9 des d\u00e9veloppeurs. Mais ceux qui ont d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9\u00e9 une application en \u00e9quipe savent \u00e0 quel point les r\u00e8gles sont importantes.<\/p>\n Ces r\u00e8gles ont s\u00e9duit les DSI d\u2019entreprises telles qu’Adidas, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale ou encore Total Energies.<\/p>\n Voici 5 caract\u00e9ristiques phares de Nest.js\u00a0:<\/p>\n Cerise sur le g\u00e2teau\u00a0: gr\u00e2ce \u00e0 TypeScript, vous pouvez utiliser le typage statique \u00e0 la place du typage dynamique de JavaScript.<\/p>\n En effet, rien n\u2019est plus aga\u00e7ant que d\u2019avoir des bugs caus\u00e9s par le passage du mauvais type de donn\u00e9es \u00e0 une fonction.<\/p>\n Nest.js est majoritairement utilis\u00e9 en backend c\u00f4t\u00e9 serveur.<\/p>\n Nest.js a plusieurs avantages, dont ceux qui suivent\u00a0:<\/p>\n Nest.js souffre de plusieurs d\u00e9fauts, notamment\u00a0:<\/p>\n Vous trouvez ces inconv\u00e9nients g\u00eanants, alors le framework suivant pourra vous int\u00e9resser.<\/p>\n Cr\u00e9\u00e9 par TJ Holowaychuk, la premi\u00e8re version d\u2019Express.js est sortie en mai 2010.<\/p>\n Express.js est un framework JavaScript open-source bas\u00e9 sur Node.js pr\u00f4nant le minimalisme et la flexibilit\u00e9.<\/p>\n C\u2019est d\u2019ailleurs l\u2019un des microframework de Node.js les plus utilis\u00e9s par les d\u00e9veloppeurs, car il n\u2019embarque pas de d\u00e9pendance superflue.<\/p>\n Flexibilit\u00e9 oblige, Express ne vous impose pas une architecture logicielle, et encore moins le typage statique.<\/p>\n De plus, ce framework fait partie des frameworks \u00ab\u00a0sans opinions\u00a0\u00bb. Autrement dit, chacun est libre d\u2019\u00e9crire son code et de concevoir son programme informatique comme bon lui semble. Aucune r\u00e8gle ni restriction n\u2019\u00e9tant en vigueur.<\/p>\n En contrepartie, Express.js vous permet de construire des applications et de tester des prototypes rapidement.<\/p>\n Et ce qu\u2019importe que vous vouliez d\u00e9velopper une application mobile ou un site web.<\/p>\n S\u2019il ne faut en citer que deux, ce seraient sans doute les options de routage avanc\u00e9es et les Middlewares.<\/p>\n En effet, un d\u00e9veloppeur Express.js a la possibilit\u00e9 de configurer des r\u00e9ponses pr\u00e9cises pour des URL sp\u00e9cifiques. Cette particularit\u00e9 vous permet de cr\u00e9er des API puissantes, g\u00e9rant toutes les requ\u00eates HTTPS et parfaitement organis\u00e9es dans plusieurs instances de routeur.<\/p>\n Quant au Middleware, il s\u2019agit de programmes qui vous permettent de traiter les objets \u00ab\u00a0request\u00a0\u00bb d\u2019Express.js et retourner une r\u00e9ponse au client. Gr\u00e2ce \u00e0 ces intergiciels, la lisibilit\u00e9 du code et la productivit\u00e9 de vos \u00e9quipes de d\u00e9veloppeurs web sont grandement am\u00e9lior\u00e9es.<\/p>\n Si vous visez l\u2019un des objectifs suivants, alors Express.js est peut-\u00eatre le framework qu\u2019il vous faut\u00a0:<\/p>\n Voici les avantages que vous aurez en utilisant Express.JS\u00a0:<\/p>\n Voyons maintenant ses inconv\u00e9nients.<\/p>\n Express.js comporte plusieurs points faibles. En voici quelques-uns\u00a0:<\/p>\n \u00c0 pr\u00e9sent, entrons dans le vif du sujet\u00a0: lequel de ces frameworks JavaScript correspond \u00e0 votre projet\u202f?<\/p>\n Pour les comparer, nous allons nous baser sur plusieurs aspects.<\/p>\n Imaginez un instant\u2026<\/p>\n Votre application ou site internet est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9 et les premiers feedbacks commencent \u00e0 arriver. Soudain, vous recevez un rapport d\u2019erreur que vous n\u2019arrivez pas \u00e0 comprendre.<\/p>\n Vous avez beau chercher, impossible de trouver la source de l\u2019erreur.<\/p>\n Eh bien, dans ce cas-l\u00e0, vous appr\u00e9cierez de pouvoir compter sur une solide communaut\u00e9 de d\u00e9veloppeurs. Autrement dit, mieux vaut pour vous que votre programmeur est utilis\u00e9 un framework populaire.<\/p>\n Certes, dans notre cas, les trois frameworks sont extr\u00eamement populaires, mais ne sait-on jamais.<\/p>\n Lequel d\u2019entre eux est le plus populaire\u00a0?<\/p>\n Pour le savoir, jetons un coup d\u2019\u0153il \u00e0 GitHub.<\/p>\n Voici le classement selon l\u2019outil de Microsoft\u00a0:<\/p>\n Attention toutefois\u00a0\u00e0 ces chiffres\u00a0: en effet, Express.js \u00e9tant un micro-framework de Node.js, tout projet utilisant la technologie Express.js utilise forc\u00e9ment Node.js.<\/p>\nNode.js, Nest.js et Express.js\u00a0: pr\u00e9sentation rapide des diff\u00e9rents frameworks<\/h2>\n
Node.js<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/poyesis.fr\/blogs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Node-et-quelques-entreprises-qui-lutilisent.-Source-simform.com_.png\")
<\/p>\nQuelques fonctionnalit\u00e9s phares de Node.js<\/i><\/h4>\n
\n
Dans quelle situation pouvez-vous utiliser Node.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\n
Quels sont les avantages de Node.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\n
Quels sont les points faibles de Node.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
Nest.js<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/poyesis.fr\/blogs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logo-Nest.png\"){kind=logo}
<\/p>\nQuelles sont les fonctionnalit\u00e9s phares de Nest.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\n
Dans quel cas Nest.js est utilis\u00e9\u00a0?<\/i><\/h4>\n
Quels sont les avantages de Nest.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\n
Quels sont les inconv\u00e9nients de Nest.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\n
Express.js<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/poyesis.fr\/blogs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logo-express.png\"){kind=logo}
<\/p>\nQuelles sont les fonctionnalit\u00e9s phares d\u2019Express.js\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\nEt justement, non seulement le framework en comporte plusieurs, mais vous pouvez aussi \u00e9crire les v\u00f4tres.<\/p>\nDans quel cas Express.js est utilis\u00e9\u00a0?<\/i><\/h4>\n
\n
Les avantages d’Express.js<\/i><\/h4>\n
\n
Les inconv\u00e9nients d’Express.js<\/i><\/h4>\n
\n
Node.js vs Nest.js vs Express.js\u00a0: comparatif<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/poyesis.fr\/blogs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Code-informatique.png\")
<\/p>\nPopularit\u00e9\u00a0: Node.js<\/h3>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/poyesis.fr\/blogs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Evolution-de-ladoption-de-Express-et-NestJS.png\")
<\/p>\n